Implementering av Windows 7 RC

Mandag var jeg i et timeslangt intervju med noen reportere fra Microsoft i Seattle. Målet for intervjuet var å få vite mer om Ateas prosjekt for implementering av Windows 7 i egen organisasjon. Dette blir da en featureartikkel både internt i Microsoft, men skal også brukes til å markedsføre Windows 7 eksternt. Vi er en av 10 kunder i EMEA som skal profileres av Microsoft. Spennende!

Det ble mye prat om hvorfor vi implementerer Windows 7, og et av mine sterkeste argumenter er vår fokus på grønn IT. Hvorfor grønn IT som argument for Windows 7? Jo, fordi OS'et er mindre kravstort og en mer intelligent strømstyrer gjør at maskinene kan yte lenger på mindre strøm. Siden kravet til hardware er lavere enn Vista kan vi i tillegg benytte maskinene lenger, altså lenger levetid pr. maskin før de må byttes. Det blir i alle fall spennende å teste ut alle mulighetene i praksis.

Status for oss i Atea nå er at vi har fått opp server for å dytte ut OS + drivere (dette er da en beta2 av programvaren på server) og vi har klargjort PC'er til test. Vi har mange forskjellige modeller "i live" i selskapet, men alle er Lenovo: T60, X60, T61, X61, X200 og T500. Så vi gleder oss til å få testet alle maskinene og forventer at alle vil fungere bedre enn med Vista. Time will show!

Selv har jeg kjørt RC i en snau uke, og er fortsatt like imponert som jeg var da jeg hadde Beta-versjonen installert. Heldigvis er IE oppdatert til siste versjon etter en tidlig beta i forrige versjon, og det gjør hele verktøyet mer funksjonelt. Og jeg oppdager stadig morsomme og pratiske ting jeg kan gjøre i Windows 7. Skal komme mer tilbake til funksjonaliteten senere.

Men alle dere som venter på å oppgradere: Gled dere!

Følg med videre på Wilhelms Widunderlige Werden for videre progresjon.

Forsvant rettssikkerheten nå?

I går ble det i Stavanger Tingrett bestemt om Lyse Tele må røpe identiteten til den som lastet opp filmen "Max Manus" og gjorde den tilgjengelig på torrent-sider. Avgjørelsen er selvfølgelig prinsippielt veldig viktig da Advokatfirmaet Simonsen på vegne av filmbransjen har gått til privat søksmål mot en ISP siden politiet har henlagt saken tidligere. So far, so good. Det er selvfølgelig retten enhver har i en velfungerende rettsstat å gå til sivilt søksmål mot en annen person/juridisk enhet. Men her stopper også det som er velfungerende. Dagbladet skriver at en avgjørelse i dommen er falt, men at den er unntatt offentlighet. Unntatt offentlighet? WTF???

"Dette er, for å si det forsiktig, svært dramatisk. Offentligheten har krav på å vite konklusjonen i en så prinsipielt viktig sak," sier Torgeir Waterhouse i IKT-Norge til Dagbladet.no.

Av hensyn til hvem er denne dommen unntatt offentlighet? Hvordan kan man ha tillit til en rettsstat som ikke offentliggjør dommen i en så vikitg sak? Hvis Simonsen og filmbransjen har vunnet frem betyr jo dette at det ikke lenger er bare politiet som kan etterforske og tiltale personer lenger. Hvor er rettssikkerheten og personvernet?

Digi skriver at nettsjef Anders Brenna i Teknisk Ukeblad satt i gang en aksjon som har fått oppmerksomhet på nettet, både blant bloggere og på Twitter. Brenna synes ikke bevisforspillelse er en god nok begrunnelse, og krever enten en bedre grunn eller at kjennelsen blir offentliggjort innen klokken 16 i ettermiddag.Kampanjen kan følges direkte på Twitter gjennom kodeordet #krevsvar.

Du kan også lese en veldig bra kronikk om at din rettsikkerhet akkurat forsvant på Nettavisen.

Det som er viktig å huske på er at dette ikke handler om ulovlig fildeling, men om vi skal få privat politi i Norge. Jeg krever også umiddelbart svar på utfallet av dommen slik at vi vet hva vi kan forholde oss til når det gjelder rettssikkerheten og personvernet i Norge.